La entrevista...

1. Es interesante  la investigación de Eduardo Giorlandini: Guayaquil , ¿Pacto o Discordia?

En ella , el autor, brinda una reflexión saludable a todos aquellos que leemos historia :

 ".... Cuando no hay pruebas sobre ciertas cuestiones históricas, algunos historiadores suelen acudir a  la conjetura y no pocos se olvidan que es una conjetura y la sostienen como una verdad . Otros acostumbran abordar la historia con anteojeras ideológicas, tratando de acomodar los hechos y personajes del pasado a los prejucios y a los que cada uno desearía que fuera..."

2. Guayaquil es un misterio. El Libertador y el conquistador no hablaron sobre el tema a terceros -o al menos no fueron lo suficientemente explícitos- tampoco  dejaron nada escrito y con esto me remito a lo que dijo Marrow( Historiador)

"..Sin documentos , el historiador no puede hacer historia.."

Más allá de lo relativo de este principio, en  todo aquel que desee investigar la historia , en este caso en  particular y,  como muy bien dice el autor y , no habiendo documentos que prueben los temas tratados ,  se pueden  aceptar conjeturas- a traves de correspondencias de testigos indirectos de esa reunión- medianamente razonables sin que ello signifique tomar partido por una u otra tesis. 

Lo único cierto y comprobable , me parece a mí, son los hechos acontecidos en ese marco histórico y que, en definitiva, da una posible respuesta  de lo sucedido en la famosa entrevista.

Guayaquil